Zugang zu Naturschutzgebieten künftig kostenpflichtig?

[carlotta]

Den Landeigentümern geht hierbei sicherlich nicht darum Touristen zu verscheuchen, wahrscheinlich noch nicht mal annähernd um Naturschutz. Hier soll Kasse gemacht werden. Je mehr Touristen, um mehr klingelt es. Von dieser Meinung lasse ich mich auch nicht abbringen. Vor dem Naturschutz kommt der Profit, wenn man es einzelnen überlässt. Bis es zu spät ist.

Ach ja, und wenn erst mal einer anfängt.........

[Chevyartictruck]

@carlotta
Wo ist dein Problem wenn da ein paar € Profit gemacht werden?
@alle Nörgler
Wir zahlen tausende von € wenn wir mit der Fähre und dem eigenen Fahrzeug oder einem Mietwagen in Island Urlaub machen und regen uns uns über solche Kleinigkeiten auf. Las doch die Landbesitzer bzw. Bauern ein Paar € verdienen, selbst wenn sie es als Umweltschutz deklarieren......was solls.
Es gibt in Island soviel zu sehen das nix kostet, trotzdem sind Wegmarkierungen und Tafeln aufgestellt, viele wilde Hotpots sind frei, kosten nix und trotzdem gepflegt, sogar Schwimmbäder sind kostenfrei!!!!
Mir geht das echt auf den Senkel, bleibt doch hier wenns Euch da oben nicht passt!

Sorry musste mal raus.......


Gruß Chevy

[WERner]

Was regt ihr euch eigentlich alle so auf?....
http://www.fjarmalaraduneyti.is/frettir/nr/17683
Auszüge, google in english (deutsch ist einfach unleserlich)

*13.02.2014
*Landscapes law firm , on behalf of state , has a letter to landowners Association Geysir Pvt . reiterated previous objection and opposition because the company's intentions for collection of the tax from tourists passing through the area...
*The letter stated that the concept of the future of this region are currently underway . Then stand well over work in preparing terms of protection for the area, according to Nature ...
*Given these declarations partners state that landowners have brought great expense of the area is also in the letter request to be informed of what the costs are hidden and the reasons that the State had not been made ​​aware of it or request a breakdown of the costs . The Treasury is in discussions on participation in payment of such costs.

Achso, der angesprochene Naturpass soll zwischen 20.-€ und 30.-€ kosten...

[inselmensch]

@Chevy: Ich glaub Du hast das Anliegen der Vorschreiber nicht verstanden.

Es geht nicht um das Geld.

[Chevyartictruck]

@Chevy: Ich glaub Du hast das Anliegen der Vorschreiber nicht verstanden.

Es geht nicht um das Geld.

Ich habe das schon verstanden........


Gruß Chevy

[lena]

Den Landeigentümern geht hierbei sicherlich nicht darum Touristen zu verscheuchen, wahrscheinlich noch nicht mal annähernd um Naturschutz. Hier soll Kasse gemacht werden.

Ich denke, schon, daß sie bei steigenden Touristenzahlen Geld in der Kasse brauchen für den Unterhalt des Grundstücks.

Naturschutz, Tourismussteuerungsmaßnahmen und ähnliches stehen aber gewiß auf einem anderem Blatt, auch wenn es da eine Schnittmenge gibt.

[carlotta]

Nein, mir geht es definitiv nicht um mein Geld. Habe ich das irgendwo geschrieben? Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich einen Naturpass besser fände und der darf gerne teurer sein als 20/30 Euronen.

[carlotta]

PS: Und wäre gerechter.

[Uwe_R]

Es geht darum dass beim Geysir bisher nur das Hotel der Shop Cafeteria usw Kasse machen. Nun wollen andere Landowner einfach AUCH Kasse machen. So hab ich mir die Fernsehsendung von vorgestern Abend von Guesthousebetreibern erklären lassen.

Ich seh das wie mit den Fischereilizenzen. Da wollen die die viele haben auch nix abgeben als das mal Thema war vor einiger Zeit.
Grüße von KEF
muss nun boarden und dann zurück nach DE
Uwe

[Argish]

Heute morgen um 7 Uhr habe ich halb Nachrichten (Bylgjan) mitgehört. Dettifoss, Leirhnjúkur und...Námaskarð ( ) werden neu kostenpflichtig. 800ISK kostet der Spass. Ob dass für das ganze Gebiet ist und ab wann hab ich leider nicht mitbekommen. Vielleicht hat ja jemand genauere Angaben oder Quellen.